Wie Pre-Registry funktioniert
Pre-Registry loest das HARKing-Problem in der Wissenschaft — durch kryptographische Versiegelung des Studien-Plans vor der Daten- erhebung. Diese Seite erklaert, wie das technisch funktioniert und welche Konsequenzen es hat.
Zwei Phasen
Du füllst den 6-Schritte-Wizard aus: Titel, Forschungsfrage, Hypothese(n), Methode, Statistik-Plan, erwartete Ergebnisse. Das alles wird zu einem kanonisierten JSON zusammengeführt. SHA-256 darauf, mit deinem Provenance-Privatschlüssel signiert, vom Server mit Zeitstempel versehen, in das tägliche OpenTimestamps-Batch eingehängt — und in die Bitcoin-Blockchain verankert. Status: 'registered'. Der Plan ist jetzt unveränderlich.
Du öffnest deine Vorregistrierung und fängst Phase 2 an. Drei Schritte: Ergebnisse + Outcomes pro Hypothese, Abweichungen vom Plan dokumentieren (Side-by-Side mit dem Original), Versiegeln. Ein zweites Cert wird angelegt — Lineage zeigt: 'gehört zu Plan-Cert X'. Status: 'completed'. Plan und Ergebnis sind jetzt beide unveränderlich UND kryptographisch verknüpft.
Häufig gefragt
Warum braucht es Pre-Registration?
Wenn Forscher Hypothesen nachtraeglich an Ergebnisse anpassen (HARKing), wird ein Zufallstreffer zur 'Vorhersage' umgedeutet. Pre-Registration friert die Hypothese kryptographisch ein, BEVOR die Daten erhoben werden. Nach der Erhebung kann jeder vergleichen: war das wirklich die Hypothese — oder eine, die nach der Auswertung formuliert wurde?
Was ist der Unterschied zu OSF / AsPredicted?
Bestehende Plattformen vertrauen ihrer eigenen Datenbank — wenn der Anbieter Einträge heimlich ändert, fällt das nicht auf. Bei DataBridge Pre-Registry signiert dein eigener Provenance-Schlüssel den Hash, der Server fügt einen signierten Zeitstempel hinzu, und das Ganze wandert (täglich) als Merkle-Wurzel über OpenTimestamps in die Bitcoin-Blockchain. Es gibt keine zentrale Stelle, der man vertrauen muss.
Was passiert nach der Datenerhebung?
Du öffnest deine Vorregistrierung und fängst Phase 2 an: tatsächliche Stichprobengröße, Outcome pro Hypothese (bestätigt / widerlegt / unklar), und alle Methoden-Abweichungen mit Begründung. Ein zweites Cert wird angelegt — als Derivat (Lineage) des ersten. Dein Profil zeigt jetzt eine Studie 'mit Plan und Ergebnis'.
Wie kann ich Abweichungen vom Plan dokumentieren?
Im Phase-2-Wizard wird jedes Methode-Feld nebeneinander gezeigt — links der Plan, rechts ein 'wie geplant / abweichend'-Schalter. Bei Abweichung: 'Was war geplant? Was ist passiert? Warum?' Diese ehrliche Dokumentation ist explizit gewollt; sie ist kein Makel, sondern macht die Studie belastbarer.
Was, wenn keine Daten zustande kamen?
Du gibst 'tatsächliche Stichprobengröße: 0' an und beschreibst in der Zusammenfassung, warum. Auch das ist ein gültiges Ergebnis — Nullergebnisse und nicht-zustandegekommene Studien sind essentielle Information, die in der Literatur sonst verloren geht.
Wie lange ist das Embargo?
Du wählst beim Versiegeln zwischen 'sofort öffentlich', '6 Monate Embargo' oder '12 Monate Embargo'. In der Embargo-Zeit ist das Cert selbst sichtbar (Verify-Link funktioniert, Zeitstempel ist beweisbar), aber Inhalt + Hypothesen werden nicht öffentlich gelistet. Nach Ablauf wird der Eintrag automatisch öffentlich — kein manueller Eingriff nötig.
Kann ich anonym einreichen?
Ja, über das 'Anonym einreichen'-Häkchen im Wizard. Du bekommst dann ein konsistentes Pseudonym (z.B. 'Methodischer Falsifikateur #042') das du über alle DataBridge-Pseudonym-Features behältst. Dein DataBridge-Konto ist intern weiterhin der Autor — Admin-Support kann dich identifizieren, öffentlich erscheinst du aber nur unter Pseudonym.
Wie kann ich meine Studie zitieren?
In der Detail-Ansicht jeder Studie steht ein 'Zitieren als'-Block. Format: 'Autor (Jahr). Titel. Pre-registered on DataBridge Universe. Cert-ID: prov_XXX. https://databridge-universe.de/verify/prov_XXX'. Cert-ID + Verify-Link sind die kryptographischen Anker — sie funktionieren selbst wenn DataBridge eines Tages den Betrieb einstellt (Anchor liegt in der Bitcoin-Blockchain).
Was kann ich NICHT veraendern?
Nichts. Sobald die Versiegelung gemacht ist, sind Plan und (später) Ergebnis unveränderlich. Du kannst nur eine neue, eigenständige Vorregistrierung mit Verweis auf die alte anlegen. Das ist die Integrität, die Pre-Registry erst sinnvoll macht.
Ist das ein Peer-Review-Ersatz?
Nein. Pre-Registry beweist NUR, dass dein Plan zu diesem Zeitpunkt in dieser Form existierte. Sie sagt nichts darüber aus, ob die Methodik gut ist. Peer-Review, Replikation und Reviewer-Bewertung passieren weiterhin separat — Pre-Registry macht aber jeden dieser Schritte glaubwürdiger, weil sie HARKing ausschließt.